Bienvenidos a The World, un boletín sobre la actualidad internacional.
Buenos días a todo el mundo. Si hay una guerra en algún lugar en 2026 —y actualmente hay varias— es muy probable que la inteligencia artificial esté desempeñando un papel en ella. La IA se está utilizando en los combates en Irán y Ucrania. Estados Unidos la utilizó cuando capturó al líder de Venezuela. Israel la utilizó durante su guerra en Gaza. El uso de la IA en el campo de batalla apenas está empezando. Por eso es tan importante otra contienda que se desarrolló la semana pasada entre el gobierno de Donald Trump y Anthropic, una empresa estadounidense de IA. Pregunté a mi colega Julian Barnes qué significa esta disputa para el futuro de la guerra, para los estadounidenses y para el mundo. También:
Una disputa sobre el futuro de la guerraAnthropic es una de las empresas líderes de IA del mundo. Su modelo Claude ha sido ampliamente utilizado por el Pentágono para recopilar inteligencia, identificar objetivos, trazar operaciones y mucho más. Pero el enfrentamiento de la semana pasada no fue sobre cómo se utiliza actualmente la IA, sino sobre cómo podría utilizarse. El contrato de Anthropic establecía dos restricciones: el gobierno no podía utilizar su tecnología para vigilar a ciudadanos estadounidenses. Y no podía utilizar Claude con armas autónomas letales sin intervención humana. El Pentágono se opuso. Dijo que no quería utilizar la IA para la vigilancia nacional ni para robots asesinos autónomos. Pero se negó a permitir que una empresa privada impusiera restricciones a la forma en que el ejército utiliza un producto. El enfrentamiento ha sido una mezcla desordenada de disputa contractual y guerra cultural (como puedes leer en este artículo disponible en español), y además un punto focal para los temores sobre la IA y las preocupaciones sobre la competitividad de Estados Unidos en la carrera mundial por la preeminencia de esta tecnología. El viernes, tras el fracaso de las negociaciones, el presidente Trump ordenó a todas las agencias federales que dejaran de utilizar Anthropic. El Pentágono también la calificó de un “riesgo en la cadena de suministro para la seguridad nacional”, lo que podría impedir que cualquier contratista militar haga negocios con la empresa. Julian, que escribe sobre inteligencia y seguridad nacional, estuvo cubriendo la disputa entre Anthropic y el Pentágono antes de empezar a cubrir la guerra en Irán. (Ha estado ocupado). Julian, ¿hasta qué punto está ya integrada la IA en la guerra y la seguridad nacional? Está totalmente integrada. El uso de la IA en la guerra ya no es teórico. La IA está en el campo de batalla. No creemos que se estén utilizando todavía grandes modelos de lenguaje para comandar drones o disparar armas. Pero la IA está profundamente integrada en el proceso de recopilación de inteligencia y se usa para formar decisiones estratégicas. ¿Y qué es exactamente lo que preocupa a Anthropic? Una de sus preocupaciones es que el gobierno pueda utilizar la IA para analizar datos comercialmente disponibles sobre los ciudadanos estadounidenses. Nuestros datos de navegación por internet, nuestros metadatos telefónicos: las empresas comerciales pueden recogerlos y utilizar la IA para averiguar dónde has estado, qué has visitado, qué has comprado. A Anthropic también le preocupa la idea de los drones asesinos.
¿Y por qué se opone el gobierno a estos límites? Estados Unidos dice que siempre habrá un humano involucrado cuando la inteligencia artificial tome decisiones sobre si matar o no a alguien. Pero eso conlleva problemas, porque quien pueda observar, pensar y decidir más rápido va a ganar en una batalla, y los humanos pueden ralentizar ese proceso. La cuestión central aquí es el papel de los humanos en la guerra del futuro. Y probablemente será muy diferente del actual. Seguimos necesitándolos, pero no hemos decidido cuál va a ser su papel. Y eso hace que sea difícil escribir reglas para la IA por adelantado. ¿Qué dice la ley sobre la IA y la guerra? El Pentágono dice que las leyes existentes que rigen la conducción de la guerra deberían ser suficientes. Porque los principios éticos de la guerra son los mismos si lanzo una bomba o si utilizo software para mejorar mi puntería. Pero Anthropic dice que la IA no es como otras armas. Otras armas están limitadas por su hardware. Este avión vuela a este lugar y lanza una bomba. Este avión vuela a este lugar, y dispara a otro avión. Los grandes modelos de lenguaje son diferentes. Puedes hacer que analicen datos para obtener información. Puedes hacer que sugieran lugares para bombardear. Puedes hacer que diseñen un ciberataque. Su uso evoluciona constantemente. El límite de Anthropic parte de que se trata de una tecnología especial y que necesitamos ponerle salvaguardas especiales.
Si lo resumimos, ¿de qué trata realmente esta disputa? Se trata de política y de principios, en los dos bandos. Anthropic quiere demostrar que es una empresa responsable y preocupada por la seguridad. Esa es su marca. Y el Pentágono dice: ¡Esta es la empresa woke de la IA! ¡Estamos tomando medidas enérgicas contra lo woke! Esa es la marca del movimiento MAGA. En cuanto a los principios, el Pentágono dice que hay una norma para todas las empresas que hacen negocios con nosotros: estamos limitados por el uso legítimo de esta tecnología, no por condiciones dictadas por empresas privadas. Y Anthropic dice que las leyes existentes no son adecuadas para regular la IA. ¿Cómo encaja esto en la gran carrera por la IA entre Estados Unidos y China? Supongo que las empresas chinas no piden al gobierno que ponga salvaguardas. Desde luego que no. La legislación china exige que las empresas chinas cedan su tecnología al Estado. También por eso la amenaza de China se cierne sobre lo que acaba de ocurrir en Washington. Porque Estados Unidos cree que si hay una guerra con China por Taiwán, la batalla inicial será una batalla de drones sobre el estrecho de Taiwán. Ganarán los drones que puedan moverse y decidir más rápido. La ausencia de límites también significa que el gobierno chino ha pedido a las empresas de IA que desarrollen herramientas de desinformación masiva. Ha utilizado la IA para vigilar a las masas. Ha utilizado grandes modelos de lenguaje para identificar a los disidentes. De modo que la forma en que China ha utilizado la IA es en realidad el escenario de pesadilla sobre el que advierte Anthropic. Información relacionada: OpenAI, el principal rival de Anthropic, firmó un acuerdo con el Pentágono inmediatamente después de la orden de Trump. El lunes, OpenAI dijo que estaba modificando el contrato para que dijera que sus sistemas de IA “no se utilizarán intencionadamente para la vigilancia interior de personas y nacionales estadounidenses”. QUÉ MÁS ESTÁ PASANDO
Una espiral de conflicto en Medio OrienteLos enfrentamientos se extendieron por Medio Oriente el martes, mientras Estados Unidos e Israel seguían bombardeando Irán, que amplió los ataques de represalia contra objetivos militares y civiles en el golfo Pérsico. Más de 800 personas han muerto en la región desde el sábado.
Sigue aquí nuestra cobertura en directo, en inglés. OTRAS NOTICIAS DESTACADAS
EN INGLÉS HAY MÁS
EL PÁJARO DEL DÍA
Pájaros carpinteros¿Esperas una primavera llena de vida? Fíjate en el pájaro carpintero, cuyas 41 especies norteamericanas se extienden desde el Ártico hasta el Caribe. Los machos se preparan para la época de apareamiento excavando nidos para obtener la aprobación de las hembras. He aquí algunas formas de darles la bienvenida a tu jardín. LA LECTURA MATUTINA
El verano pasado, las bailarinas del Northern Ballet de Yorkshire probaron algo nuevo: formar duplas entre ellas. Con cuidado pero con entusiasmo, intentaron estabilizar a sus compañeras en puntas, lo que en ballet suele ser tarea de los hombres. Pronto mostrarán su técnica en Gentleman Jack, una nueva obra histórica que se estrena el sábado en Leeds, Inglaterra, y que cambia la forma en que los bailarines ven sus papeles tradicionales. Durante la mayor parte de la historia del ballet, el romance heterosexual ha sido la norma, y los personajes abiertamente queer, una rareza. Esta producción, adaptada a partir de una serie de televisión de 2019, abre nuevos caminos al contar la historia de Anne Lister, una terrateniente inglesa del siglo XIX a quien se le conoce como la “primera lesbiana moderna”. Aquí puedes leer toda la historia. ALREDEDOR DEL MUNDO
La edad de oro de MiamiEn Miami Beach, los ultrarricos están provocando un frenesí de compras, pues estos multimillonarios compiten por enormes complejos en las islas artificiales cerradas que dan a la bahía de Biscayne. El lunes, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y su esposa, Priscilla Chan, pagaron 170 millones de dólares por una mansión que todavía está siendo construida. En el mercado de ultralujo de Miami —definido por las casas que se venden por más de 50 millones de dólares—, los compradores ofrecen lo que haga falta para adquirir no solo una propiedad, sino también las adyacentes, para construir varias casas, pistas de tenis, piscinas, fuentes y jardines bien cuidados. Con presupuestos ilimitados, los precios casi carecen de sentido. “Cuando tu patrimonio ya ni siquiera es de miles de millones, sino de cientos de miles de millones, no es más que un error de redondeo para ti”, dijo un agente inmobiliario local. Haz clic en este enlace para leer el artículo completo. RECOMENDAMOSRecordar: Vuelve a escuchar las canciones esenciales de Neil Sedaka, quien murió la semana pasada a los 86 años. Viajar: Pasa 36 horas en Las Vegas, una ciudad que se reinventa constantemente. Leer: La actriz Christina Applegate había planeado quemar sus diarios. En lugar de eso, los convirtió en unas memorias divertidas y furiosas. Lidiar: Beber alcohol puede hacer que sientas ansiedad e irritabilidad al día siguiente. Aquí puedes leer sobre cómo manejar la resaca, en español. LA RECETA
La changua es una sopa salada para el desayuno de la región andina de Colombia que se prepara tradicionalmente con leche, agua y huevos cocidos a fuego lento con cebollín y cilantro. Esta versión puede hacerse con leche de avena, que le añade un suave dulzor. Si no encuentras pandebono, un popular pan de queso colombiano, para que se ablande poco a poco en el caldo, cualquier pan rústico servirá. ¿DÓNDE ESTÁ ESTO?Esta foto apareció en un reportaje del Times…
¿Dónde están estos campos?
(Haz clic en la imagen superior para dar con la respuesta). ES HORA DE JUGARAquí tienes el Concurso de Ortografía, el Mini Crucigrama,el Wordle y el |
