Bienvenidos a The World, un boletín sobre la actualidad internacional.
Buenos días a todo el mundo. ¿De verdad se acabó? Se ha hablado de ponerle fin a la guerra en Irán desde que Estados Unidos e Israel la iniciaron. Ha habido muchos intentos fallidos. ¿Recuerdan cuando el presidente Donald Trump dijo que terminaría “muy rápido”? Eso fue en marzo. ¿Y cuando JD Vance estaba a punto de subir a un avión para ir a Islamabad a negociar un acuerdo, y al final no lo hizo? Eso fue en abril. Esta vez podría ser diferente. Hay razones por las que este acuerdo podría realmente mantenerse. Al mismo tiempo, los problemas entre Estados Unidos e Irán no se han vuelto más fáciles de resolver. Y luego está el factor Israel. En esta edición escribo sobre por qué este acuerdo podría funcionar, pero también por qué podría no hacerlo. También:
¿Se mantendrá?Fue el Trump de siempre. Luego de días de alternar entre amenazas de golpear a Irán “MUY DURO” y promesas de que un acuerdo estaba “muy cerca”, el domingo el presidente por fin pudo anunciar que Estados Unidos e Irán habían llegado a un acuerdo, y nada menos que el día de su cumpleaños número 80. Para celebrar la ocasión, llamó a mi colega David Sanger, mientras se preparaba una pelea en jaula por su cumpleaños en el jardín de la Casa Blanca (lee en español sobre el evento), y le explicó por qué era una gran noticia. El estrecho de Ormuz estaría “libre de peajes de forma permanente”, dijo Trump. Irán renunciaría al enriquecimiento nuclear de alto grado “para siempre”. La guerra había reconfigurado Medio Oriente a favor de Estados Unidos. Pero en realidad no sabemos qué dice el acuerdo. Las dos partes ya firmaron digitalmente el documento, pero el texto no se ha hecho público. Lo que sí sabemos es que los detalles sobre el futuro enriquecimiento nuclear de Irán aún no se han concretado, que Israel sigue bombardeando Líbano y que el ministro de Asuntos Exteriores de Irán habla de cobrar “tarifas” en el estrecho en lugar de peajes. En otras palabras, como escribió David, el presidente parece estar describiendo concesiones iraníes que en realidad no se han hecho. De nuevo, el Trump de siempre. Entonces, ¿qué significa esto para el acuerdo? ¿Podrá mantenerse cuando los dos países parecen seguir teniendo importantes diferencias e incluso podrían interpretar los términos del acuerdo de forma diferente? Mi colega Lara Jakes tiene un artículo en el que analiza tres razones por las que el acuerdo podría conducir a una paz duradera, y tres razones por las que podría no hacerlo. Hay motivos para ser optimistas. También hay motivos para dudar. Por qué podría funcionar Las razones por las que podría funcionar se reducen a esto: la guerra realmente se ha vuelto dolorosa tanto para Estados Unidos como para Irán.
Ambos países quieren que el estrecho de Ormuz esté abierto. Al principio de la guerra, Irán cerró el estrecho, por el que pasa una gran parte de las exportaciones mundiales de petróleo y gas, y eso cambió las reglas del juego. Le permitió a Irán tener a Estados Unidos y al mundo como rehenes al hacer subir los precios de la energía y frenar el crecimiento económico. Pero el contrabloqueo de Trump también ha causado dolor económico a Irán, porque no puede exportar su propio petróleo. Si el bloqueo se hubiera prolongado, Irán podría haber tenido que dejar de bombear, lo que habría dañado su infraestructura petrolera. Ambos han gastado buena parte de sus arsenales. Estados Unidos ha trasladado un gran número de soldados y misiles de defensa aérea al golfo Pérsico. La guerra ha reducido las reservas y ha dejado a lugares como Ucrania y Taiwán más expuestos. Irán, según una estimación, ha lanzado más de 1500 misiles y 4700 drones contra países del Golfo desde que empezó la guerra. (Aunque según las estimaciones de inteligencia estadounidenses de mayo, Irán conservaba alrededor del 70 por ciento de sus reservas de misiles; lee sobre sus evaluaciones en español). Al presidente Trump le urge declarar la victoria. Trump hizo campaña con la promesa de terminar guerras, no de iniciarlas. Irán se ha convertido en un dolor de cabeza político. Se percibe al país como un factor clave en los índices de aprobación del presidente, que están en mínimos históricos. Está viendo deserciones en su propio partido (lee en español sobre las divisiones entre el presidente y los republicanos). Y todo esto a solo unos meses de las elecciones intermedias. Por qué podría venirse todo abajo Hay muchas razones. Pero Israel y la cuestión nuclear iraní están complicando especialmente las cosas. A Israel realmente no le gusta el acuerdo. Israel quería esta guerra. Primero, convenció a Trump de lanzar ataques contra Irán. Luego amplió el conflicto para incluir al aliado de Irán, Hizbulá, en Líbano. Y cuando parecía que Trump estaba a punto de cerrar un acuerdo este fin de semana, Israel lanzó ataques en las afueras de Beirut, lo que llevó a Trump a decir que el primer ministro Benjamín Netanyahu era “un tipo difícil”. Irán exige que cualquier acuerdo de paz incluya a Líbano; Israel no quiere que le aten las manos.
La cuestión nuclear no se ha resuelto. Una de las justificaciones de Trump para la guerra era impedir que Irán llegara a tener armas nucleares. Los líderes iraníes llevan mucho tiempo insistiendo en que su programa nuclear tiene fines civiles y que tienen derecho a enriquecer uranio. Los negociadores aún no se han puesto de acuerdo sobre si Irán suspenderá el enriquecimiento y por cuánto tiempo, a qué niveles podrá enriquecer uranio en el futuro y qué pasará con sus reservas actuales de uranio enriquecido, escribe Lara. Son cuestiones profundamente polémicas que a Barack Obama le llevó casi dos años resolver. Sanciones y activos congelados. Hablando de Obama, Irán quiere que Estados Unidos suavice las sanciones y descongele millardos de dólares de sus activos en bancos extranjeros. No está claro si estas cuestiones siquiera se mencionan en el acuerdo marco, pero Trump ha criticado repetidamente a Obama por dar un respiro a Irán en ambos frentes en el acuerdo nuclear de 2015 del que Trump se retiró posteriormente, y le molesta mucho la idea de que quizá él no pueda hacerlo mejor. El factor Israel-Líbano podría ser lo que determine si este acuerdo siquiera dure 60 días. Si Israel no frustra el impulso hacia una paz duradera, los esfuerzos por ultimar un acuerdo nuclear en los próximos dos meses podrían hacerlo. Por ahora, está previsto que el acuerdo se firme oficialmente el viernes en Ginebra. Es el primer paso para poner fin a la guerra de una vez por todas. ¿Habrá un segundo paso? OTRAS NOTICIAS DESTACADAS
EN INGLÉS HAY MÁS
COPA MUNDIAL
En una de las mayores sorpresas en la historia de la Copa Mundial, Cabo Verde empató 0-0 contra España. Lee sobre el encuentro, en español. Tras meses de incertidumbre sobre su participación, la selección de Irán llegó a Los Ángeles, donde jugó su primer partido este lunes contra Nueva Zelanda. Sigue nuestras actualizaciones en directo. ¿Un símbolo racista? Un árbitro fue acusado de hacer un gesto de mano asociado a la supremacía blanca durante la victoria de Alemania 7-1 sobre Curazao el domingo. Un ritual resucitado: tras años de entusiasmo apagado, los brasileños vuelven a estar ilusionados con su selección nacional y lo están demostrando pintando las calles. Lee en español sobre esta tradición mundialista. LA CITA DEL DÍA
“Siento que me estoy quedando ciego”Hany Farid, uno de los principales expertos mundiales en imágenes ultrafalsas —o deepfakes—, le dijo a nuestro reportero que en los últimos seis meses había dejado de confiar en sus propios ojos. Le preocupa que la nueva generación de IA esté ocultando la verdad, distorsionando la realidad, fracturando las democracias y, poco a poco, quebrándolo a él también. LA LECTURA MATUTINA
Hace diez años, los líderes de Colombia firmaron un acuerdo de paz histórico para poner fin a uno de los conflictos internos más largos y sangrientos de Latinoamérica: una guerra brutal contra un ejército insurgente de izquierda. Pero la paz nunca llegó. Los investigadores afirman que los grupos armados ilegales están presentes ahora en el 47 por ciento de los municipios, frente al 18 por ciento de 2019. En disputas por las minas de oro ilegales y las rutas del narcotráfico, los grupos armados están combinando el combate tradicional en la selva con la nueva guerra de drones. El recrudecimiento de la violencia es un punto álgido en la crucial segunda vuelta de las elecciones presidenciales que se celebra este domingo, en la que podría ganar un candidato de derecha que promete acabar con estos grupos. Lee más, en español, sobre la interminable guerra contra las drogas. ALREDEDOR DEL MUNDO
Un sacerdote griego metaleroNada en la apariencia de Dionysios Tabakis te haría imaginarte que es una estrella emergente de una escena musical experimental llamada drone metal. Este sacerdote ortodoxo de 53 años que ha pasado casi tres décadas sirviendo en la misma iglesia de Nauplia, Grecia, se ha ganado un público inesperado entre los fans de la música alternativa. Su álbum debut, Paradise Metal, es un flujo de hipnóticos cánticos bizantinos y guitarra eléctrica oscilante, entretejidos con ritmos electrónicos pulsantes, cantos de pájaros y el sonido de instrumentos folclóricos tradicionales. Como sugiere el título, el álbum une lo sagrado con lo alternativo. “No me considero un músico especialmente talentoso”, dijo. “Solo hago lo que me gusta, lo que me parece significativo”. Escúchalo. RECOMENDAMOS
|
