W wyroku z 10 kwietnia 2026 r. (sygn. akt I SA/Po 916/25) Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Poznaniu uznał, że wójt gminy wydał interpretację indywidualną po upływie ustawowego terminu, przez co utracił prawo do jej wydania.

Spółka złożyła 17 czerwca 2025 r. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od nieruchomości. Następnie, pismem z 8 września 2025 r., organ wezwał ją do uzupełnienia opisu stanu faktycznego. Spółka odpowiedziała na wezwanie 29 września 2025 r. Wójt wydał interpretację 9 października 2025 r. dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości osadnika wód brudnych. Spółka nie zgodziła się z jej treścią i 19 listopada 2025 r. wniosła skargę do WSA.

Rozpoznając sprawę, sąd uznał skargę za zasadną. W ocenie WSA organ naruszył art. 14d § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2026 r. poz. 622).

W świetle bowiem z art. 14d § 1 ww. ustawy, interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego wydaje się bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku. Do tego terminu nie wlicza się terminów i okresów, o których mowa w art. 139 § 4 ww. ustawy.

Stosownie zaś do art.139 § 4 ww. ustawy, do terminów określonych w § 1-3 nie wlicza się terminów przewidzianych w przepisach prawa podatkowego dla dokonania określonych czynności, okresów zawieszenia postępowania oraz okresów opóźnień spowodowanych z winy strony albo z przyczyn niezależnych od organu.

Sąd przypomniał również o skutkach przekroczenia terminu określonych w art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej. Przepis ten przewiduje, że jeżeli interpretacja indywidualna nie zostanie wydana w terminie wskazanym w art. 14d ww. ustawy, uznaje się, że w dniu następującym po upływie tego terminu została wydana interpretacja potwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie.