Bienvenidos a The World, un boletín sobre la actualidad internacional.
Buenos días a todo el mundo. Durante mi infancia en Alemania, la opinión generalizada era que la extrema derecha nunca volvería a conseguir un espacio significativo en nuestra política. El argumento era que nuestro pasado nazi había inmunizado a los votantes contra el atractivo de partidos de ese tipo. Y nuestra constitución posterior al Holocausto tenía herramientas poderosas para impedirlo. En la última década, el ascenso del AfD, el partido antiinmigrante de extrema derecha, ha dejado claro que el primer argumento era erróneo. ¿El segundo? Ya veremos. El AfD obtuvo una contundente victoria en las elecciones estatales del domingo. No solo consiguió más del doble de votos que su rival más cercano; además, ganó con la mayor participación electoral desde la reunificación. En la mayoría de las circunstancias, eso se consideraría un mandato claro para gobernar. Sin embargo, el AfD quizá no pueda hacerlo. Durante años, todo el establishment político de Alemania se ha unido para impedir que la extrema derecha llegue al poder. Ahora, una pregunta que los votantes del AfD llevan mucho tiempo planteando también se debate en los círculos políticos tradicionales: ¿estos esfuerzos por marginar al AfD en nombre de la democracia están, en realidad, socavándola? También:
La mayor prueba hasta ahora para el cordón sanitarioLa idea de que la extrema derecha debe mantenerse fuera del poder a toda costa está muy arraigada en Alemania. En 1933, el partido nazi de Hitler pudo llegar al poder solo después de que un partido de centroderecha aceptara formar una coalición. Menos de dos meses después, la democracia había sido desmantelada. Esa catástrofe histórica está en el origen del concepto de un cordón sanitario: un compromiso de todos los partidos —voluntario, pero hasta ahora duradero— de rechazar al AfD (aunque uno actualmente está titubeando). También se ha utilizado como justificación para una serie de medidas que los partidos convencionales han tomado para negarle otros derechos y poderes al AfD. Las elecciones estatales de Sajonia-Anhalt han puesto a prueba este planteamiento como nunca antes. Medidas como el cordón sanitario y otras fueron diseñadas para mantener al AfD lejos de los mecanismos del poder que, según sus oponentes, usaría no solo para impulsar políticas como la deportación de ciudadanos alemanes sospechosos de terrorismo y compartir información de inteligencia confidencial con Rusia, sino también para debilitar el funcionamiento del control y equilibrio del país. Llamémoslo protección antiautocracia. Sin embargo, una victoria de esta magnitud indica que esta estrategia, como mínimo, no está funcionando, y que incluso podría estar fortaleciendo al AfD. Cuando un partido recibe el 44 por ciento de los votos, mantenerlo fuera del poder parece, a los ojos de algunos, más un bloqueo a la democracia que un esfuerzo por su preservación.
¿Su único punto en común? Dejar fuera al AfD Los partidarios del AfD dirían que, para empezar, la democracia no estaba funcionando del todo. El partido AfD —Alternativa para Alemania— fue creado en 2013, en un momento en que los votantes alemanes no tenían muchas opciones. La excanciller Angela Merkel, de centroderecha, adoptó la costumbre de formar coalición con los oponentes tradicionales de su partido, de centroizquierda, lo que significaba en la práctica que, sin importar por qué partido votaras, acabarías teniendo el mismo gobierno. El AfD ganó terreno en ese vacío. Y a medida que su porcentaje de votos ha alcanzado nuevos máximos —las encuestas muestran que es el partido más popular del país— y el porcentaje de votos de los partidos convencionales se ha reducido a mínimos históricos, las coaliciones creadas para evitar que el AfD tome el poder se han vuelto cada vez más endebles. Sajonia-Anhalt es un buen ejemplo. La única manera de mantener al AfD fuera del poder es hacer que los otros cinco partidos —que son extremadamente dispares— unan fuerzas, desde la centroderecha conservadora hasta la extrema izquierda poscomunista (ellos son los que titubean). Su único punto en común: dejar fuera al AfD. Esa no es la única manera en que los partidos convencionales han buscado evitar darle poder al partido. Cuando el AfD ingresó por primera vez al parlamento en 2017, las reglas se cambiaron apresuradamente para otorgar el puesto de jefe honorario de la legislatura al legislador con más años de servicio en lugar de al de mayor edad, que era un legislador del AfD. Los fondos de los contribuyentes que tradicionalmente se asignan a un partido para una fundación afiliada fueron congelados cuando el AfD creó una. Las presidencias de los comités parlamentarios se asignaban tradicionalmente en función de la proporción de votos, y la aprobación de otros partidos se trataba como una formalidad; ya no es así. Cuando quedó claro esta primavera que el AfD podría obtener una mayoría en Sajonia-Anhalt, uno de sus bastiones de Alemania Oriental, la coalición gobernante del estado aprobó una ley diseñada para evitar que cualquier partido vete los nombramientos judiciales o bloquee el nombramiento de un gobernador que no le agrade. Y como informan mis colegas en Berlín, los ministros del Interior en otros estados alemanes han planteado ideas para limitar el poder de un posible futuro gobierno del AfD, sobre todo con restricciones a su acceso a información de inteligencia. Nada de esto ha funcionado para reducir el atractivo del AfD. Al contrario. El canciller Friedrich Merz ganó el cargo con la promesa de reducir a la mitad el apoyo al AfD. El fin de semana pasado, el AfD duplicó su proporción de votos en Sajonia-Anhalt. El partido cuyo apoyo se redujo a la mitad fue el de Merz.
Una democracia militante La constitución de la posguerra de Alemania fue escrita con el objetivo de producir una democracia “militante”, con un conjunto de herramientas robusto para combatir el extremismo. Es por eso que la agencia de inteligencia nacional puede poner a los partidos bajo vigilancia o incluso prohibirlos si representan una amenaza para la democracia. Pero si marginas a un partido, sus votantes también se sienten marginados. Hablé con Matthias Quent, un experto en la extrema derecha en Alemania. A los votantes de Sajonia-Anhalt se les preguntó en las encuestas a pie de urna si estaban de acuerdo en que el AfD representa un peligro para la democracia. Aproximadamente la mitad dijo que sí. Pero la otra mitad dijo que no. El hecho de que algunos partidos, como los conservadores que están en el gobierno, estén planteando al mismo tiempo prohibir al AfD y adoptar parte de su agenda socava aún más su credibilidad, dijo Quent. Si se mira en retrospectiva, desde el momento en que el AfD entró por primera vez al parlamento, la política alemana ha pasado por tres fases para asimilar su ascenso. En la primera, los políticos del establishment lo desestimaron como un voto de protesta. En la segunda, actuaron agresivamente para impedir que ejerciera cualquier tipo de poder formal. Probablemente pasarán semanas antes de que sepamos quién gobernará Sajonia-Anhalt. Pero esta semana podría ser el comienzo de la tercera fase, una en la que los partidos convencionales acepten que la manera de derrotar al AfD es ofrecer a los votantes una plataforma por la que en realidad quieran votar. Lee más en detalle: La victoria de la extrema derecha en Alemania Oriental ha dado un nuevo impulso a los partidos de la derecha radical que esperan ganar elecciones en otras partes de Europa. Lee el análisis, en español. QUÉ MÁS ESTÁ PASANDO
Los microplásticos tóxicos de IndonesiaCuando se incendian los enormes vertederos de Indonesia, no solo se quema basura. También liberan microplásticos tóxicos en el aire. Y una vez que esas partículas de plástico quedan suspendidas en el humo, la lluvia, los ríos y las corrientes oceánicas las transportan a grandes distancias, hasta que terminan entrando en el cuerpo humano a través de los alimentos, el agua potable y el aire. Este artículo muestra la magnitud de la epidemia de microplásticos. OTRAS NOTICIAS DESTACADAS
EN INGLÉS HAY MÁS
LAS OPINIONESPara que Gaza se recupere, Hamás debe ser expulsado, escribe Ahmed Fouad Alkhatib. Lee su ensayo en español. No te quedes en tu lugar feliz demasiado tiempo, escribe Mark Edmundson. Hay algo mejor que la felicidad. Lee aquí el ensayo en español. EL RETO DE CONCENTRACIÓN DEL DÍA
Angel OakEste encino siempreverde de Carolina del Sur tiene aproximadamente 400 años y mide más de seis pisos de altura. Dedica 10 minutos ininterrumpidos a contemplar esta fotografía. ALREDEDOR DEL MUNDO
Las artesanas de la repostería portuguesaIsabel Rama comienza cada mañana amasando, dejando reposar y estirando una masa con alto contenido de gluten en el suelo, hasta formar una manta gigante y ondulante. Con cada estirón, la masa se vuelve más fina. Luego, corta la masa en láminas translúcidas y añade una crema dulce de huevo a cada una. El resultado: el etéreo pastel de Tentúgal. Generaciones de mujeres como Rama, de un solo pueblo en Portugal, han mantenido viva la tradición. Lee más y mira el proceso. RECOMENDAMOSDescubrir: La gira de Charli XCX y un nuevo álbum de Victoria Monét son algunas de las novedades musicales destacadas que esperamos esta temporada. Leer: En Living With Freddie, Anna Heyward escribe sobre el perro que le enseñó a ser humana. Ver: Wim Wenders se sumerge en una pasión de la infancia con un nuevo documental sobre el arquitecto suizo Peter Zumthor. Iluminar: ¿El lápiz labial rojo está pasado de moda? Nuestra crítica de moda opina. LA RECETA
Esta limonada de coco helada, inspirada en la limonada brasileña, presenta una mezcla de sabores amargos, fuertes y dulces. Sírvela con albahaca fresca, hojas de menta y una pizca de pimienta negra recién molida. ¿DÓNDE ESTÁ ESTO?Esta foto apareció en un reportaje del Times…
|
