¡Buenos días!

‌

Ucrania atacó ayer por primera vez a Rusia con misiles de largo alcance. Y Putin emitió una nueva norma para poder responder con armas nucleares. ¿Golpe de efecto con farol o peligro inminente de catástrofe? No es fácil escudriñar la mente de alguien que juega con el miedo del mundo a sus reacciones. En realidad, un autócrata no necesita formalidades legales para actuar. Más bien parece una amenaza, pero nunca se sabe.

Sólo unas horas después de recibir permiso de Washington y justo cuando se cumplen 1.000 días de guerra, Ucrania lanzó misiles ATACMS de fabricación norteamericana contra una base militar rusa en Briansk. Se traspasó así la línea roja que Moscú había puesto para considerar que la OTAN ataca su territorio.  Informan nuestros corresponsales Cristian Segura y Javier G. Cuesta.

‌

La respuesta de Putin fue aprobar un decreto que amplía los supuestos en los que el Kremlin puede utilizar su arsenal nuclear en caso de ver amenazada su integridad territorial, aunque sea con un ataque convencional. Hasta ahora, la amenaza de Putin de recurrir al arma nuclear había disuadido a Occidente. Ya no es así. ¿Qué hará ahora? De momento, alimenta el pánico radiactivo en la propia Rusia con la fabricación masiva de refugios atómicos (que algunos expertos consideran inútiles en caso de explosión nuclear). 

‌

• Mientras tanto, Europa mantiene su apoyo a Ucrania y advierte a Trump contra la tentación de negociar unilateralmente con Putin. Reino Unido y Francia están dispuestos a secundar a Biden y permitir a Ucrania el uso de sus misiles, “Llega desde Rusia una retórica irresponsable que no va a frenar nuestro apoyo a Kiev”, dijo Starmer.

‌

• Los países nórdicos están asustados. Suecia, Finlandia y Noruega están lanzando alertas a la población sobre cómo protegerse en una situación de conflicto. Alemania y Finlandia atribuyen el corte de un cable submarino entre los dos países a un ataque de guerra híbrida.

El presidente valenciano Carlos Mazón ha dado un golpe de efecto al designar a un teniente general retirado, Francisco José Gan Pampols (Figueres, 66 años), para dirigir la reconstrucción de la zona devastada por la dana, con el cargo de vicepresidente. Fue una sorpresa incluso en su propio partido. Después de criticar de malas maneras al Ejército, nombra a un militar para que le cubra las espaldas. No está mal. Nos lo cuenta María Fabra.

‌

• Gan Pampols no es del PP y ayer dejó claro que tampoco es negacionista: “Debemos trabajar desde ya, lo que ha pasado volverá a ocurrir antes o después”, dijo. Ha participado en misiones internacionales y es licenciado en ciencias políticas y sociología. Aquí tenéis su historial y esta entrevista que le ha hecho Manuel Viejo. 

‌

Los Reyes han vuelto a la zona cero de la dana dos semanas después de los altercados en Paiporta. Esta vez no ha habido incidentes. Han visitado Chiva y Utiel entre aplausos. Todas las críticas iban para Mazón.  

Las exigencias contradictorias de los socios del Gobierno han dejado en el aire la reforma fiscal que debe votarse mañana en el Congreso. Las espadas siguen en alto: a la izquierda del PSOE exigen mantener el impuesto especial a las eléctricas que Junts exige suprimir. También está en el aire el impuesto rebajado a la banca, que el ala derecha apoya y la izquierda rechaza por insuficiente. Todo un puzle con muchas piezas que encajar. Veremos si María Jesús Montero lo consigue.

‌